和平與發展是當今時代發展的趨勢，海外對中國堅定不移地走和平發展道路一直十分關注。中共十八大以來，中國順應經濟全球化的浪潮，通過和平發展、開放發展、合作發展、和諧發展、共贏發展實現中國綜合國力的大幅躍升，成為維護世界和平的主要力量，為全人類的發展進步做出了重大貢獻，也贏得了越來越多的海外主流媒體、政黨政要、智庫和專家學者等多方的關注和討論。2024年6月28日，習近平主席在和平共處五項原則發表70周年紀念大會上強調：“要在新形勢下弘揚和平共處五項原則，攜手構建人類命運共同體，為人類文明進步提供強勁動力”。因而，梳理中共十八大以來海外對中國堅定不移地走和平發展道路的認知與評價，一方面有助于研判世界各國的對華輿論導向和政策走勢，更好地了解“世界眼中的中國”，驗證“中國以何貢獻世界”的成效，另一方面也有利于中國以更加堅定的歷史自信促進世界和平繁榮發展，以更加堅定的歷史主動精神推動構建人類命運共同體。
中共十八大以來，伴隨著世界形勢和國際格局的深刻變化，中國始終堅持和平發展道路，積極推動構建人類命運共同體，“一帶一路”倡議由愿景逐漸變為現實，有力地促進了各國家和地區間的合作發展。海外各界也越來越關注中國，就中國堅定不移地走和平發展道路開展了全面且深入的研究，取得了豐碩的成果。
新聞媒體方面 海外政黨政要和國際觀察人士高度關注百年未有之大變局下的中國道路選擇。例如，2023年11月，多家國際主流媒體報道了習近平主席時隔六年后應邀訪美。其中，美國彭博社于2023年11月17日發表報道稱：“中國將堅持走和平發展的道路，緩解了世界前兩大經濟體之間的緊張局勢……習近平主席還強調，各國應該‘建設開放、活力、強韌、和平的亞太共同體’”，毫無疑問，中國堅持走和平發展道路為動蕩變革的世界注入了更多的確定性和穩定性。世界如此關注中國，中國也理應讓世界更好地讀懂中國，于是，“讀懂中國”國際會議在中共十八大后應運而生。尼日利亞通訊社網站就2024年在廣州召開的“讀懂中國”國際會議發表評論稱：“中國始終堅持‘只有世界好，中國才能好。當中國做得好時，世界將變得更好’。今天，中國正在以高品質發展進步推進中國式現代化。這不僅滿足了14億人對美好生活的渴望，也為全球和平發展做出了貢獻。正如埃塞俄比亞前總統穆拉圖·特肖梅所說，中國式現代化不僅是中國的自身發展，同時為全球發展提供新的機會。中國期待同各國一道，共創良好的發展環境，應對各種困難挑戰，推動構建和平發展、互利合作、共同繁榮的全球現代化模式?！?/div>
研究機構、智庫及專家學者的相關報告及評論文章 美國布魯金斯學會（Brookings Institution）、英國國際事務研究所（Chatham House）、德國國際與安全事務研究所（SWP）、法國國際關系研究所（IFRI）、澳大利亞洛伊研究所（Lowy Institute）、新加坡東南亞研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）等全球知名智庫都曾發布過關于新時代中國堅持走和平發展道路的研究報告，并且普遍認同中國的和平發展道路是多維度的，既注重內政經濟發展，又力求在國際事務中展示出負責任大國的形象。不過，這些報告也指出，隨著中國逐漸崛起為全球大國，其和平發展的理念在實踐中面臨諸多挑戰，尤其是如何平衡經濟利益與地緣政治戰略之間的矛盾。也正因此，中國積極推進“一帶一路”建設，讓“一帶一路”惠及更多國家和人民，讓國際社會更了解中國以及中國和平發展的現代化道路。瑞典“一帶一路”研究所副所長侯賽因·阿斯卡里指出，中國始終堅持和平發展道路，積極推動構建人類命運共同體，這顛覆了過去幾十年來使地球成為人類不安全之地的零和博弈以及危險的地緣政治陰謀，同時也為實現全球和平提供機遇。
綜上所述，中共十八大以來海外對中國堅定不移地走和平發展道路的研究類型豐富，數量可觀，成為海外中國研究的學術熱點。與之前的研究相比呈現出許多新的特點，從研究視角來看，相關研究從宏觀層面到更加聚焦微觀層面；從研究議題來看，相關研究從聚焦和平共處五項原則的理論與實踐、《中國的和平發展》白皮書等到更加關注中國和平發展的成功實踐，以及習近平主席的相關重要論述等內容；從研究隊伍來看，從海外研究中國學的專家學者逐步擴大到進行專門研究的科研機構、智庫等。未來，海外對中國堅定不移地走和平發展道路的研究熱度還將持續。
二、中國堅定不移地走和平發展道路的因由分析
海外普遍認為，中國堅定不移地走和平發展道路，一方面是出于順應世界和平發展潮流的需要，另一方面也是中國傳統文化中的和平思想與中國共產黨外交思想一脈相承的體現。
?。ㄒ唬╉槕澜绾推桨l展的時代潮流
海外對中國堅定不移地走和平發展道路原因的研究主要從國際層面和中國國內層面展開，普遍認為中國堅定不移地走和平發展道路是統籌國內國際兩個大局的必然選擇。一方面，在經濟全球化背景下，各國之間的經濟、政治、文化等各個領域的合作與聯系愈發緊密，堅持走和平發展道路是大勢所趨。印度尼西亞比納努桑塔拉大學教授埃里安·拉馬達尼指出，要想成為負責任的大國，中國必須致力于維護國家和地區的和平與穩定，尤其是要處理好與鄰國的關系，堅持走和平發展道路意味著中國不僅要做一個負責任的大國，更要做一個負責任的鄰國。另一方面，面對當前沖突、戰爭頻發的國際局勢，以及一些西方國家所謂的“中國崛起論”“中國威脅論”，中國始終堅持和平發展道路，這不僅是順應和平發展的世界大勢、世界多極化趨勢和中國發展的客觀需要，同時也是為達到“既通過維護世界和平發展自己，又通過自身發展維護世界和平”的雙贏目標而做出的主動選擇。
（二）中國傳統文化中的和平發展思想
海外普遍認為，中國傳統文化中蘊含著和平發展思想的豐富內涵。第一，堅持和平發展道路是中國以和為貴傳統理念的繼承與發展。普林斯頓大學伍德羅·威爾遜公共與國際事務學院研究員皮查蒙·耶奧凡東認為，和平與發展的概念深深植根于中國的治國傳統和相應的世界秩序愿景中。第二，一些學者認為，中華文明悠久的歷史中始終貫穿著和平與發展的思想。巴基斯坦國立現代語言大學國際關系系教授阿西亞·哈通以中國古代的絲綢之路作為切入點，指出中國擁有5000多年的文明史，中華民族踐行了其文明中的和平發展思想。中華文明中的三個關鍵特征，即和平、團結和發展，仍然是當今中國始終秉持的重要理念。俄羅斯學者葉蓮娜·奧列戈芙娜·博戈杜霍娃認為，堅持和平發展道路，其內容是長治久安、共同繁榮、人與自然和諧共生；其本質是促進各國的共同繁榮，通過尋求長期和平，在促進共同成功的同時著眼于解決全球性問題。同時，在堅持和平發展道路的框架內，中國也高度重視民族文化的發展。第三，堅持和平發展道路，體現的是對于儒家思想文化遺產的重視。俄羅斯圣彼得堡彼得大帝理工大學助理教授塔瑪拉·謝爾蓋耶芙娜·塔拉卡諾娃指出，和平發展理念基于中國傳統文化的和諧價值觀，包含社會和諧與團結互助的思想，是中華民族傳統文化價值觀不可分割的一部分。美國布萊恩特大學學者拉切爾·M·魯道夫強調中國的和平發展理念體現了儒家在社會交往中的包容、互利和信任的理想，旨在與世界各國建立互利互信的關系。
（三）中國共產黨歷來主張走和平發展道路
海外普遍認為，中國堅定不移地走和平發展道路與中國共產黨一貫堅持的和平發展思想是密不可分、一脈相承的。俄羅斯遠東聯邦大學教授安娜·弗拉基洛夫娜·博爾雅金娜系統梳理了中國共產黨的外交思想并指出，從1954年周恩來總理呼吁國際社會將和平共處五項原則作為國際關系的普遍準則到20世紀80年代末90年代初，鄧小平強調和平外交，提出“韜光養晦，有所作為”的外交指導原則，都顯示出中國共產黨的外交政策具有連續性的特點。2005年9月，在聯合國成立60周年首腦會議上，胡錦濤正式提出“和諧世界”這一理念，這一理念包括建設和諧亞洲與和諧世界，促進世界和平、發展與合作，近幾十年來人類面臨著許多挑戰，應當建設和諧世界，以應對人類目前所面臨的挑戰。意大利都靈世界事務研究所研究助理西蒙娜·多西認為，最初，“和平崛起”一詞是中共中央黨校原常務副校長鄭必堅于2003年提出的，但由于“崛起”可能會引起歧義，因此這一概念被重新表述為“和平發展”，并在2005年《中國的和平發展道路》白皮書中得到了完整闡述。俄羅斯國立人文大學教授娜塔莉亞·鮑里索夫娜·波莫佐娃認為，建設“和諧世界”的理念與習近平主席提出的“中國夢”目標不謀而合。在“中國夢”的目標中，中國是倡導和平發展與國際合作、和諧現代化與和平理念的特殊國家。拉切爾·M·魯道夫指出和平發展理念是習近平外交思想的核心內容，中共十八大以來，習近平指出要繼續推進人類和平與發展的崇高事業，這不僅是從中國自身層面談和平與發展問題，更多的是基于當前百年未有之大變局的背景下對國際發展格局和發展前景的關切。
總的看來，海外對中國堅定不移地走和平發展道路的因由做了較為詳盡的探討，認為中國堅持和平發展道路，是基于中華傳統文化和平思想與中國共產黨和平發展的外交政策，也是立足于當下百年未有之大變局背景下做出的正確戰略抉擇。
三、中國堅定不移地走和平發展道路的核心議題
海外圍繞以和平方式開展對外交往、堅持合作共贏和可持續發展、關注人民福祉等方面對中國堅定不移地走和平發展道路的重要內容進行了廣泛的研究。
?。ㄒ唬┮院推椒绞介_展對外交往
中國經常被包括美國在內的一些國家視為對全球安全的重大威脅。針對“中國崛起論”“中國威脅論”等論調，韓國國防大學教授柳東元指出，中國的和平崛起是對“中國威脅論”的直接回應。他認為，近年來中國始終堅持以和平的方式開展對外交往，積極地展現負責任的大國形象，用“世界和平的建設者”“國際正義的捍衛者”等來描述中國的國際形象更為貼切。巴哈瓦爾布爾伊斯蘭大學國際關系系主任、教授穆罕默德·伊賈茲·拉蒂夫認為中國的目標不僅僅是著眼于國內的和平，更重要的是實現國際社會的和平。俄羅斯學者塔瑪拉·謝爾蓋耶芙娜·塔拉卡諾娃認為，中國始終是和諧社會的建設者，倡導與周邊國家建立良好關系，努力促進世界各國和睦相處。巴西中國問題研究中心主任羅尼·林斯指出：“中國積極開展元首外交，通過戰略性高層對話，為促進和平穩定、發展合作友誼注入新動力?！眰惗貒鯇W院劉氏中國研究院研究員夏添恩強調，如若各國之間能夠互相尊重、彼此包容、推己及人，和平共處便能實現。俄羅斯聯邦共產黨主席根納季·安德列耶維奇·久加諾夫也對習近平主席提出的人類命運共同體理念中堅持和平發展道路的相關論述給予高度評價，他強調構建人類命運共同體理念體現了中國建設美麗世界的最高理想和愿望，反映了各國人民對建立新的、和平的和公正的秩序的希望，也得到越來越多國家的認同和大力支持。
?。ǘ┮院献鞴糙A作為主要宗旨
海外研究從中國與其他國家和地區間的合作入手，認為中國始終秉持互利互惠、合作共贏，積極推動構建區域人類命運共同體。塔斯社在2024年7月4日的報道中指出，“上海精神”與和平共處五項原則是一致的，上海合作組織成員國應尊重各國發展道路，考慮彼此的根本利益。應通過促進戰略對話，拉近立場和加強互信來消除所有分歧。巴西瓦加斯基金會教授、巴中研究中心主任埃萬德羅·卡瓦略表示，中國將外交理念轉化為具體行動，中國提出的全球發展倡議有利于促進國家間的合作和世界人民之間的友誼，并將對落實聯合國2030年可持續發展議程發揮積極作用?？溌∶伤髮W教授艾蒂安·德瑪努說，中國提出的和平發展、共建“一帶一路”倡議等讓非洲國家獲益良多，非洲期待同中國發展更多的合作項目，繼續同中國實現互利共贏。俄羅斯聯邦外交部部長謝爾蓋·拉夫羅夫指出，中國經濟的增長是客觀現實，近年來中國經濟一直保持穩定的增長，對俄羅斯來說，這也是一個互惠互利的過程。但中俄合作不應僅限于貿易，有必要考慮生產本地化的投資項目和計劃。此外，部分海外學者針對中國堅持和平發展道路，致力于實現國家的合作共贏方面提出了其他視角。例如，穆罕默德·伊賈茲·拉蒂夫認為，在“金磚國家”的合作中，通過建設聯結亞洲、歐洲和非洲的一些基礎設施和項目，吸引了更多的國家與中國進一步深度合作，而這些項目的持續性則是中國要重視的問題。
（三）以可持續發展作為目標導向
海外普遍認為，只有通過相互尊重、平等互利和摒棄冷戰思維，致力于以對話作為解決沖突的手段，消除貿易和投資壁壘，承認各國和各國人民的文化和政治多樣性，以及共同解決環境問題，才能實現各國人民共同努力，建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界這一目標。澳大利亞昆士蘭科技大學兼職教授、太和智庫高級研究員鮑韶山指出，美國等西方國家固守冷戰零和思維，慣于訴諸武力威懾來解決沖突。這種“消極和平”模式并沒有在深層次解決沖突的根源，反而可能令沖突長期延續。相比之下，中國等一些發展中國家尋找通往“積極和平”的途徑，即通過耐心對話協商，促使各方達成共識，為實現長久和平創造條件。這是從根源上解決沖突的正確方式，是真正的和平締造者的行事風格。久加諾夫在接受中國《光明日報》記者專訪時指出，到目前為止，地球是人類唯一賴以生存的家園，珍愛和呵護地球是人類的唯一選擇。為此，當代政治家對地球和人類的命運負有巨大責任，應將和平接力棒傳給下一代，大力保護環境，為世界文明進步與繁榮作出全面貢獻。巴基斯坦國際伊斯蘭大學國際關系系教授拉姆沙·卡爾霍羅對中國高度重視經濟合作、促進旅游業和發展基礎設施等給予高度評價。他認為，中國采取這些舉措的目的是與各國建立更密切的經濟聯系，以促進和平發展進程。
?。ㄋ模┮匀嗣窀ｌ頌閮r值取向
津巴布韋非洲民族聯盟—愛國陣線政治局委員、科技部長克里斯托弗·穆茨萬古瓦高度評價中國的和平發展道路，他認為，習近平主席提出的構建人類命運共同體和“一帶一路”倡議不僅使中國和沿線國家的經濟得到發展，更重要的是中國的和平發展給了世界一種啟發，即可以通過現代化而不是通過戰爭來實現繁榮。同時他強調中國共產黨一向堅持以人民為中心的發展道路，中國的和平發展道路是為了讓人民過上更好的生活，甚至在更高層面上希望實現全人類的和平發展與繁榮昌盛。久加諾夫也強調指出，與依賴個人主義并最終導向擴張的“美國夢”不同，習近平主席提出的“中國夢”強調中國應該建設一個強大、富裕、民主、和諧、文明的社會主義現代化強國。中國始終堅持和平發展道路，并且始終沒有偏離為全體人民謀福祉的偉大目標。
總的看來，海外對中國堅定不移地走和平發展道路的核心議題作了較為詳盡的研究，總體對于中國堅持和平發展道路的成功實踐方面較為關注。
四、中國堅定不移地走和平發展道路的價值評價
近年來，中國堅定不移地走和平發展道路取得了舉世矚目的成就。關于其價值意義，海外研究者認為，一方面有利于世界秩序向著更加公正合理的方向發展以及實現世界各國家和地區間的合作共贏，另一方面也為發展中國家乃至全人類提供了一種和平發展的中國方案。
?。ㄒ唬┯欣诖龠M世界秩序的公正合理
海外普遍認為，中共十八大以來，中國逐步完善不公平、不合理的國際秩序， 同時積極參與國際多邊組織，從安全問題到經濟合作等多個領域，已成為國際事務中較為活躍的大國之一，參與承擔維護全球和平與安全的重擔。塔斯社在 2024年6月28日的報道中指出，正如習近平主席所強調的那樣，平等合作應該是“有序國際化”的基礎，在國際舞臺上，有必要創造條件，使“每個國家都能找到自己的位置”。老撾國會主席賽宋蓬表示，新中國成立 75 年來，中國特色社會主義事業不斷邁上新高度，中國對維護世界和平發展持續發揮重要作用。印度尼西亞比納努桑塔拉大學教授埃里安·拉馬達尼指出，中國的外交政策旨在實現兩個相互交織的目標，即在成為大國的同時關注與周邊國家的外交，而和平發展是實現這兩個目標的關鍵。然而這兩個目標又存在著一定的矛盾，如何在成為一個負責任的大國與成為一個和平友好的睦鄰之間尋求平衡是一個極具挑戰的問題。俄羅斯伊茲博爾斯克俱樂部“俄羅斯夢和中國夢”研究中心主任、俄中友好和平與發展委員會專家理事會俄方主席尤里·塔夫羅夫斯基認為，中國的強勢崛起和俄羅斯的頑強抵抗讓美國的精英們開始認識到需要尋求新的世界秩序模式，而不再是固守單極的秩序。
此外，還有一些學者從和平共處五項原則的角度論述了中國堅持和平發展道路的重要意義。瑞典“一帶一路”研究所所長史蒂芬·布勞爾等在參加和平共處五項原則發表70周年紀念大會后指出，這次活動，特別是習近平主席的講話，是中國與世界關系的一個歷史性里程碑。鑒于目前不穩定的國際局勢，和平共處五項原則對世界和平與穩定具有關鍵作用。俄羅斯圣彼得堡彼得大帝理工大學教授亞歷山大·阿納托利耶維奇·內查伊也提到，中國以和平共處五項原則為基礎，積極尋求塑造世界新秩序的舉措，并努力塑造積極正面的國家形象。在俄羅斯對烏克蘭特別軍事行動的立場上，中國呼吁按照《聯合國憲章》的原則尊重國家主權，支持兩國開展兼顧雙方利益的和平對話。
?。ǘ┯欣趯崿F各國的互利共贏與合作發展
中國堅持和平發展道路，致力于促進國家和地區間的合作與發展，大大促進了鄰國間的經濟發展。久加諾夫指出，俄羅斯聯邦共產黨人贊同中國共產黨的外交方針政策，雙方共同倡導國際局勢正?；?、和平、安全和社會進步。俄羅斯和中國都認同只有在和平與穩定的條件下，才能確保國家的可持續性發展。美國知名經濟學家、哥倫比亞大學可持續發展中心主任杰弗里·薩克斯認為，伴隨著中國技術進步和經濟增長，中國與新興經濟體等的貿易關系也將持續深化。據俄羅斯衛星通訊社 2023年10月5日報道，俄羅斯總統普京在瓦爾代國際辯論俱樂部會議上表示，中國的“一帶一路”倡議與歐亞經濟聯盟并不沖突，而是和諧互補的?？夏醽喎侵拚哐芯克蟹侵行膱绦兄魅蔚つ崴埂つ聝饶嶂赋?，在“一帶一路”框架下與中國開展經濟合作有助于非洲取得顯著成就，這也是和平與穩定的價值理念的體現。韓國學者柳東元認為，中國的和平發展對周邊國家特別是韓國的影響將是深遠的，兩國之間的貨物、勞動力和資本流動規模會越來越大，并且隨著區域貿易協定的簽署，中國和韓國之間的互利合作關系也將越來越穩固。
2024年6月28日，和平共處五項原則發表70周年紀念大會在北京隆重舉行。蘭州大學法學院教授道格拉斯·德·卡斯特羅指出，和平共處五項原則提倡建立一個以尊重和協作而非沖突和支配為優先的全球體系，不僅影響了國家間的外交政策，而且對廣大國際社會尤其是全球南方國家產生了深遠影響。和平共處五項原則不僅僅是過去時代的“遺產”，對于促進國際社會的公平與穩定仍然至關重要，將繼續為國際關系與合作提供寶貴的方向。
總的看來，海外普遍認同中國的和平發展與世界息息相關，中國始終把堅持和平共處五項原則作為處理國與國、地區間關系的基本準則，有利于實現各國的互利共贏和合作發展。
?。ㄈ┯欣跒槿祟愇拿靼l展提供中國方案
海外普遍認為，中國的和平發展道路是對傳統社會主義道路的突破，是對關起門來發展社會主義的突破，是對世界革命道路的突破，是對以向外擴張、轉嫁危機為主的傳統資本主義道路的突破。它不是一條謀求霸權的道路，也不是一條發動戰爭的道路，而是一條促進世界和平與和諧的道路。
首先，中國堅持和平發展道路，摒棄零和博弈，一定程度上超越了西方文明的發展模式。俄羅斯遠東聯邦大學學者阿琳娜·德米特里耶芙娜·巴爾秋格等認為，中國和平發展道路一個重要的方向是提供了一種“中國為世界服務”的國家發展新范式，一方面摧毀了對“中國威脅論”的負面刻板印象，另一方面將中國展現為一個為國際社會負責任的大國形象。
其次，通過以建立新型國際政治關系為導向，國家和地區間的關系建立在國際社會相互尊重和平等的原則基礎上，從而有利于推動構建一種新的和平模式。北京大學中外人文交流研究基地高級訪問研究員、巴西弗魯米嫩塞聯邦大學國際法教授高文勇認為，在和平發展的外交理念下，中國展現出了嶄新的姿態，具有自身獨特的意義與價值，并極有可能解決由西方主導的全球外交文化中的一些“頑疾”。
最后，中國的和平發展為其他發展中國家提供了具有中國特色的發展模式。美國伊利諾伊理工大學斯圖爾特商學院經濟學教授哈伊里·圖爾克認為，中國式現代化堪稱奇跡。中國不僅是其他發展中國家值得信賴的伙伴，還為這些國家提供了共享發展成果的機會以及有借鑒意義的發展路徑。南非共產黨總書記馬派拉表示，中國的和平發展道路給非洲國家以及世界其他國家的現代化建設提供了重要經驗，啟迪我們一切進步的政黨都應為實現世界和平發展攜手合作。
總體來看，海外對中國堅定不移地走和平發展道路的價值意義持正面態度，認為其成效顯著，有利于促進世界各國的發展。
五、評價與思考
中共十八大以來，海外主流媒體、政黨政要、國際組織、專家學者等多方人士對中國堅定不移地走和平發展道路給予高度評價，也提出了多維的解讀和殷切的期待，值得充分關注。但是，也不可否認，西方少數國家對華的態度和認知還深受冷戰思維、“國強必霸”邏輯的影響，對中國堅定不移地走和平發展道路仍抱有懷疑和不信任。總體而言，海外的相關研究呈現以下特點和不足。
?。ㄒ唬┭芯刻攸c
研究內容豐富 中共十八大以來，海外圍繞中國堅定不移地走和平發展道路的相關認識從因由、核心議題、價值評價等方面進行了豐富的研究，較為全面地把握中國堅定不移地走和平發展道路的主旨要義。其中既有對中國堅定不移地走和平發展道路整體性的評價，也有針對中國堅持走和平發展道路具體階段和內容的深入研究?？傮w而言，海外普遍贊賞中國在獨立自主地探索和平發展的現代化道路、維護世界和平、促進共同發展以及推進全球治理變革等方面積極貢獻的中國經驗、中國智慧、中國方案和中國力量，展現了中國特色大國外交的使命擔當。
研究主體多元 關注中國堅定不移地走和平發展道路相關議題的不僅包括海外中國學的專家學者，海外知名的政府政要，如美國前總統奧巴馬、拜登，俄羅斯總統普京等都對中國的和平發展道路十分關注；還有專門針對中國研究的期刊，如《中國聚焦》等；以及追蹤中國和平發展的智庫，如瑞典“一帶一路”研究所等；同時，海外的新聞媒體也對中國的和平發展的相關情況進行專題追蹤報道。海外對中國堅持走和平發展道路的研究主體呈現多樣化特征，體現出海外對相關議題的高度關注。
研究方法多樣 海外對中國堅定不移地走和平發展道路的相關研究涉及馬克思主義理論、經濟學、歷史學、國際政治等多個學科和領域，運用多種研究方法。例如，美國學者巴里·布贊借助案例分析法和對比分析法，指出中美兩國和平發展的異同點，對中國和平發展的前景予以肯定，并且強調了地區間的和平發展方面對于中國的重要性。運用跨學科研究以及案例分析法、文本分析法、對比分析法等多種研究方法，有助于更好地梳理中國堅持走和平發展道路方面的理論和成功實踐。
（二）研究的不足之處
部分研究觀點缺乏客觀性 海外一些學者囿于意識形態因素和西方中心論的影響，對中國堅持走和平發展道路的動機和影響持懷疑態度，甚至有部分學者認為和平發展是根本不可能實現的。例如，加州大學洛杉磯分校教授德博拉·韋爾奇·拉爾森認為，中國的和平發展將不可避免地削弱美國的影響力和地位，中國地位的提升必然會以犧牲美國為代價。“和平崛起”這一說法或許應被視為旨在向外國公眾保證中國快速經濟增長不會帶來威脅的宣傳手段，而非對外政策的實際指南。這些觀點雖不屬于主流，但不能忽視其影響，應加以警惕并適時予以批駁。
研究深度有待進一步深化 第一，目前海外對中國堅定不移地走和平發展道路的相關研究集中于對《中國的和平發展》白皮書以及中國共產黨領導人相關論述的研究，在“政治話語”轉向“學術話語”方面還需進一步加強。第二，目前海外學者針對中國堅持走和平發展道路的成功實踐方面的研究不夠深入，缺乏系統性地總結中國堅定不移地走和平發展道路的成功經驗。
中共十八大以來，中國堅定不移地走和平發展道路在理論上和實踐上都取得了顯著成就，海外對中國堅定不移地走和平發展道路形成了新的研究熱點。海外立足于歷史和現實，圍繞中國堅定不移地走和平發展道路進行了全面的研究，整體上海外對中國堅定不移地走和平發展道路持積極態度，然而由于意識形態、歷史文化背景等因素影響，部分海外學者對于中國堅持走和平發展道路的認知也存在觀點片面性，甚至存在較為極端、不夠客觀等情況，海外對中國堅定不移地走和平發展道路的認知仍有待進一步深化。這也啟示我們在今后一方面要更加注重總結中國堅持走和平發展道路的成功經驗，推動具有中國特色的外交話語體系的構建，講好中國和平發展的故事， 為其他國家和地區提供具有中國特色的和平發展方案；另一方面要致力于推動國家和地區間，尤其是與鄰國和地區間的和平與發展，推動構建區域命運共同體，帶動發展中國家的經濟和社會發展，用實際行動彰顯堅持走和平發展道路的世界意義。
*本文為國家社會科學基金一般項目“國際社會對習近平人類命運共同體重要論述的認知及評價研究”（20BKS171）的階段性研究成果。
［作者簡介］王淼，哲學博士，教授，中央財經大學馬克思主義學院；王萌，博士研究生，中央財經大學馬克思主義學院。
本文發表在《當代中國史研究》2025年第3期，注釋從略，引用請參考原文。
